首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 與 4GB顯存的 Quadro K2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢
發布時間晚 8 年1 個月
最大睿頻提高73% (1950MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出384個渲染核心
NVIDIA Quadro K2200 的優勢
更低的TDP功耗(68W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 140 +177%
3.994 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2014年7月
Data Center GPU
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1600 MHz
基礎頻率
1046 MHz
1950 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1937 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
96bit
顯存位寬
128bit
186.0GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
640
64
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
8
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SMM)
4 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
-
FP64性能
44.96 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
GM107
ACM-G11
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
18.7 億
157 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
68W
250 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策