首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 4GB显存的 Quadro K2200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140的优势
发布时间晚8年1个月
最大睿频提高73% (1950MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出384个渲染核心
NVIDIA Quadro K2200的优势
更低的TDP功耗 (68W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140 +177%
3.994 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2014年7月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1600 MHz
基础频率
1046 MHz
1950 MHz
最大睿频
1124 MHz
1937 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
128bit
186.0 GB/s
显存带宽
80.19 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
640
64
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SMM)
4 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
44.96 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
-
FP64性能
44.96 GFLOPS

图形处理器

DG2-128
GPU型号
GM107
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
18亿
157mm²
芯片面积
148mm²

板卡设计

75W
功耗
68W
250 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策