NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA CMP 30HX AMD Radeon R9 290

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 CMP 30HX 與 4GB顯存的 Radeon R9 290 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢

發布時間晚 7 年3 個月

最大睿頻1785MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

更低的TDP功耗(125W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 的優勢

多出1152個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 30HX +3%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon R9 290

基本信息

2021年2月

發佈日期

2013年11月

Mining GPUs

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

-

1785 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

512bit

336.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

22

GPU大核數量

-

計算單元

40

1408

流處理器數量

2560

88

紋理單元

160

48

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

60.61 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

151.5 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

-

5.027 TFLOPS

FP32性能

4.849 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

606.1 GFLOPS

圖形處理器

TU116

GPU型號

Hawaii

TU116-100-A1

GPU規格

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

66 億

晶體管數量

62 億

284 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

125W

功率消耗

275W

300 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3