首页 GPU对比 NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 290

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 CMP 30HX 与 4GB显存的 Radeon R9 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 30HX的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频 1785MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 320.0GB/s)
更低的TDP功耗 (125W 与 275W)
AMD Radeon R9 290的优势
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 30HX +3%
5.027 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

基本信息

2021年2月
发布日期
2013年11月
Mining GPUs
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
-
1785 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
512bit
336.0 GB/s
显存带宽
320.0 GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
40
1408
流处理器数量
2560
88
纹理单元
160
48
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1536 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
60.61 GPixel/s
157.1 GTexel/s
纹理填充率
151.5 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
-
5.027 TFLOPS
FP32性能
4.849 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
606.1 GFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Hawaii
TU116-100-A1
GPU规格
Hawaii PRO (215-0852020)
Turing
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
62亿
284mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

125W
功耗
275W
300 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策