首頁 CPU對比 Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3 10100F

Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3 10100F

我們比較了桌上型電腦版的 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 版 4核 3.6GHz Intel Core i3 10100F 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢
集成了核顯
更低的TDP功耗 (6W vs 65W)
Intel Core i3 10100F 的優勢
發布時間晚 11 個月
更高規格的記憶體 (DDR4-2666 vs DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (41.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.6GHz vs 1.1GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4020
454
Intel Core i3 10100F +149%
1133
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
Intel Core i3 10100F +620%
5588
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4020
368
Intel Core i3 10100F +230%
1216
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
Intel Core i3 10100F +187%
1672
Blender
Intel Celeron N4020
5
Intel Core i3 10100F +1440%
77
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4020
464
Intel Core i3 10100F +141%
1120
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
Intel Core i3 10100F +399%
4248
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4020
1152
Intel Core i3 10100F +124%
2583
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
Intel Core i3 10100F +462%
8787
VS

基本參數

2019年11月
發行日期
2020年10月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Comet Lake
N4020
處理器編號
i3-10100F
BGA-1090
插座
LGA-1200
UHD Graphics 600
核心顯示卡
N/A

封裝

14 nm
製程
14 nm
BGA-1090
插槽
LGA-1200
6 W
功耗
65 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

2
效能核心
4
2
效能核心線程
8
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
3.6 GHz
-
效能核心睿頻
4.3 GHz
2
總核心數
4
2
總線程數
8
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
36x
32 K per core
一級緩存
64 K per core
4 MB shared
二級緩存
256 K per core
-
三級緩存
6 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2666
8 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
41.6 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
200 MHz
顯示卡基本頻率
-
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
96
著色器數量
-
12
紋理單元
-
2
光柵處理單元
-
12
執行單元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
16
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策