首页 CPU对比 Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3 10100F

Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3 10100F

我们比较了笔记本版的 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 桌面版 4核 3.6GHz Intel Core i3 10100F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (6W 与 65W)
Intel Core i3 10100F的优势
发布时间晚11个月
更高规格的内存 (DDR4-2666 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (41.6GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (3.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 1.1GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N4020
454
Intel Core i3 10100F +149%
1133
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
Intel Core i3 10100F +620%
5588
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N4020
368
Intel Core i3 10100F +230%
1216
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
Intel Core i3 10100F +187%
1672
Blender
Intel Celeron N4020
5
Intel Core i3 10100F +1440%
77
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N4020
464
Intel Core i3 10100F +141%
1120
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
Intel Core i3 10100F +399%
4248
Passmark CPU 单核
Intel Celeron N4020
1152
Intel Core i3 10100F +124%
2583
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
Intel Core i3 10100F +462%
8787
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2020年10月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Comet Lake
N4020
处理器编号
i3-10100F
BGA-1090
插槽
LGA-1200
UHD Graphics 600
核芯显卡

封装

14 nm
制程
14 nm
BGA-1090
插槽
LGA-1200
6 W
功耗
65 W
105 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

2
性能核
4
2
性能核线程
8
1.1 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
-
性能核睿频
4.3 GHz
2
总核心数
4
2
总线程数
8
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
36x
32K per core
一级缓存
64K per core
4MB shared
二级缓存
256K per core
-
三级缓存
6MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR4-2666
8 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
200 MHz
显卡基本频率
-
650 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道数
16
SSE4.2
扩展指令集
-

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策