首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:12核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 與 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 5900的優勢
發布時間晚6個月
更低的TDP功耗 (65W 與 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz 與 3.0GHz)
更大的三級緩存 (128MB 與 32MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 5900 +26%
1578
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 5900
20819
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +108%
43450
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 5900 +28%
2080
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 5900
9774
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +74%
17022
Blender
AMD Ryzen 9 5900
256
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +175%
705
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1715
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 5900
13017
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +103%
26498
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 5900 +29%
3447
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 5900
34510
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +81%
62727
VS

基本參數

2021年1月
發行日期
2020年7月
AMD
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Vermeer
內核架構
Zen 2
AM4
插座
sWRX8
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

7 nm
製程
7 nm
AM4
插槽
sWRX8
65 W
功耗
280 W
95 °C
峰值工作溫度
90 °C

CPU效能

12
效能核心
32
24
效能核心線程
64
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
4.7 GHz
效能核心睿頻
4.2 GHz
12
總核心數
32
24
總線程數
64
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30x
倍頻
35x
64K per core
一級緩存
96K per core
512K per core
二級緩存
512K per core
32MB shared
三級緩存
128MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-3200
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
8
51.2 GB/s
最大記憶體頻寬
204.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道數
128

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策