首页 CPU对比 AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 5900的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.0GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 32MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 5900 +26%
1578
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 5900
20819
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +108%
43450
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 5900 +28%
2080
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 5900
9774
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +74%
17022
Blender
AMD Ryzen 9 5900
256
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +175%
705
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1715
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 5900
13017
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +103%
26498
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 5900 +29%
3447
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 5900
34510
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +81%
62727
VS

基本参数

2021年1月
发行日期
2020年7月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Vermeer
内核架构
Zen 2
AM4
插槽
sWRX8
核芯显卡

封装

7 nm
制程
7 nm
AM4
插槽
sWRX8
65 W
功耗
280 W
95 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

12
性能核
32
24
性能核线程
64
3.0 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.7 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
12
总核心数
32
24
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
35x
64K per core
一级缓存
96K per core
512K per core
二级缓存
512K per core
32MB shared
三级缓存
128MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
51.2 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道数
128

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策