Trang chủ So sánh GPU ATI Xbox 360 S GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

ATI Xbox 360 S GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 512MB VRAM Xbox 360 S GPU và 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Steam Deck OLED GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 133W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Xbox 360 S GPU
0.24 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +582%
1.638 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2010
Ngày phát hành
Thg 11 2023
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
8
240
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tốc độ texture
51.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.277 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
-
FP64 (double)
102.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Xenos Vejle
Tên GPU
Sephiroth
Crayola 6
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
45 nm
Kích thước quy trình
6 nm
3.72 tỷ
Transistors
24 tỷ
168 mm²
Kích thước die
131 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

133W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
1x USB Type-C
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật