Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K40d và 12GB VRAM Quadro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K40d Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (245W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (1114MHz vs 876MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 288.4GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
Quadro M6000 +35%
6.844 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2013
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

745 MHz
Tốc độ cơ bản
988 MHz
876 MHz
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.4GB/s
Băng thông
317.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2880
Đơn vị shading
3072
240
TMUs
192
48
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

52.56 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tốc độ texture
213.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GM200
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
80 tỷ
561 mm²
Kích thước die
601 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

245W
Công suất tiêu thụ
250W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật