บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40d และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40d ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1114MHz vs 876MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 288.4GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
Quadro M6000 +35%
6.844 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2880
หน่วยการตีสี
3072
240
TMUs
192
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
601 mm²

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว