Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 580

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 512MB VRAM Quadro FX 580 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 580 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050 +1327%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2009
Tesla
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
144.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
32
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
G96C
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
G96-875-C1
Fermi
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
31 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
529 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
40W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật