NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050 +1327%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2009年4月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

14

SM数

4

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

32

56

TMU

16

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G96C

GF100-850-A3

GPUバリアント

G96-875-C1

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

31 億

トランジスタ

3.14 億

529 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

238W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0