Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded và 256MB VRAM Quadro FX 370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 8.000GB/s)
5872 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4500 Embedded +62117%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

510 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
384.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

46
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
5888
Đơn vị shading
16
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
Tensor Cores
-
46
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

116.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.440 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.880 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
174 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
392 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật