GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 256MB VRAM Quadro FX 370

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 14년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1215MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 8.000GB/s)
5872 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 370 의 장점
낮은 TDP (35W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +62117%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2007년9월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
-
1215 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
384.0GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

46
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
5888
새딩 유닛
16
184
텍스처 매핑 유닛
8
96
렌더 출력 파이프라인
4
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
1.440 GPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
2.880 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
80 nm
174 억
트랜지스터
2.89 억
392 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

80W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
Portable Device Dependent
출력 포트
2x DVI
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침