Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla M2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A4000 và 6GB VRAM Tesla M2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 177.4GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (140W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4000 +1339%
19.17 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Ampere
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1560 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
448.0GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

48
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
6144
Đơn vị shading
512
192
TMUs
64
96
ROPs
48
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

149.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
GF110
GA104-875-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
174 tỷ
Transistors
30 tỷ
392 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

140W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật