Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1627MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 148.4GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 900W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded +548%
6.664 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1192 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
224.0GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
31 tỷ
Không xác định
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
900W
-
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật