Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation và 256MB VRAM GeForce 9300 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2130MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
2808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 2000 Ada Generation +59900%
12 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2024
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Quadro Ada
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1620 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2130 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
8
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
Tensor Cores
-
22
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

102.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
G98S
-
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
189 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
159 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật