Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S7100X

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S7100X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 8GB VRAM FirePro S7100X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
32
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
92.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.970 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
185.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Amethyst
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
50 tỷ
366 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật