Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M380

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M380

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon R9 M395X và 4GB VRAM Radeon R9 M380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 M380 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X +92%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M380
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2015
Crystal System
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
12
2048
Đơn vị shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Strato
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Strato PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
366 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật