Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 7730M

AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon HD 7730M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M380 và 2GB VRAM Radeon HD 7730M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M380 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 48% (1000MHz vs 675MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M380 +122%
1.536 TFLOPS
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 4 2012
Gem System
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
575 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
675 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
8
768
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Strato
Tên GPU
Chelsea
Strato PRO
Phiên bản GPU
Chelsea LE (216-0834065)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
15 tỷ
160 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật