Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 280X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R9 280X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 280X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 2.656GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
166 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
32MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
288.0GB/s
Băng thông
2.656GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
-
128
TMUs
2
32
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.0 MPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
332.0 MTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
-
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
VSA-101
Tahiti XTL (215-0821065)
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
180 nm
43.13 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
352 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
15W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật