Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP và 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 51.14GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 896SP +1131%
1.971 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
64
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
G92
Tobago XT
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
160 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
105W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật