Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 260 và 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP +28%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2015
Volcanic Islands
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
14
768
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
Tobago
Bonaire PRO
Phiên bản GPU
Tobago XT
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
160 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
85W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật