Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 260X và 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (104.0GB/s vs 5.328GB/s)
888 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 115W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 260X +8859%
1.971 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 12 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
104.0GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.268 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.268 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
G98
Bonaire XTX (215-0839097)
Phiên bản GPU
G98-400-U2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
160 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

115W
Công suất tiêu thụ
25W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật