AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI の利点

より低いTDP電力 (25W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X +8859%

1.971 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce 8400 GS PCI

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

104.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

8

56

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.268 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.268 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G98

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

G98-400-U2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

2.1 億

160 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

115W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0