Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A370M

AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A370M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M và 4GB VRAM Arc A370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5300M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (1550MHz vs 1250MHz)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 3 2022
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.0GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.60 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
99.20 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.349 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
DG2-128
Navi 14 PRO XLM
Phiên bản GPU
ACM-G11
RDNA 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
6 nm
64 tỷ
Transistors
72 tỷ
158 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật