AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A370M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Arc A370M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1550MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2022年3月

Radeon Pro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

300 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG2-128

Navi 14 PRO XLM

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

64 億

トランジスタ

72 億

158 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

85W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6