Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro 555 và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 555 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 81.60GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
Radeon E8950 +213%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 9 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1275 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
81.60GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
32
768
Đơn vị shading
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
40.80 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 21
Tên GPU
Amethyst
Polaris 21 PRO
Phiên bản GPU
E8950
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
50 tỷ
123 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật