AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E8950

VS

AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro 555과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

AMD Radeon Pro 555 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 95W)

AMD Radeon E8950 의 장점

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 81.60GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

Radeon E8950 +213%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

Radeon E8950

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년9월

Radeon Pro Mac

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

1275 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

81.60GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

32

768

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

13.60 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

40.80 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.096 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

256.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Amethyst

Polaris 21 PRO

GPU 변형

E8950

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

50 억

123 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

75W

TDP

95W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E8950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교