Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1493MHz
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
GRID K200 +99%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1303 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.06GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
35.83 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1147 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP108
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
74 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật