บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 256MB VRAM GRID K200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
TDP ต่ำกว่า (18W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
GRID K200 +99%
2.289 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว