Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 4GB VRAM Quadro M2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro M2000M +145%
1.405 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Quadro M2000M +288%
136
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 12 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1098 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.57 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
43.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM107
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật