Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000 +28%
0.733 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK107
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
55W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật