Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 600

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K520 và 1024MB VRAM Quadro 600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K520 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K520 +830%
2.289 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 12 2010
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.560 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
10.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
20.48 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF108
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
294 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
40W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật