Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K500 và 8GB VRAM Quadro RTX 4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (416.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K500
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +211%
7.119 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2018
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1005 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1545 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1625 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
416.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
36
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
98.88 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
222.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
14.24 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
222.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
TU104
-
Phiên bản GPU
TU104-850-A1
Kepler
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
35.4 tỷ
Transistors
136 tỷ
294 mm²
Kích thước die
545 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
160W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật