الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K500 و 8GB VRAM Quadro RTX 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (416.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K500
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +211%
7.119 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1005 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
416.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
222.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.24 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.119 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-850-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
294 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
160W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية