Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Ưu điểm của
Phát hành trễ 17năm
Tốc độ tăng cường2475MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (504.2GB/s vs 12.80GB/s)
7168 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 220W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2024
Ngày phát hành
Thg 1 2007
GeForce 40
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1980 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2475 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1313 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
504.2GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
7168
Đơn vị shading
-
224
TMUs
4
80
ROPs
4
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

198.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
554.4 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
35.48 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
35.48 TFLOPS
FP32 (float)
-
554.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
RV516
AD104-350-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
80 nm
358 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
294 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
32W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật