บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.2GB/s vs 12.80GB/s)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 220W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 40
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1980 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
504.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
80
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

198.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
554.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
35.48 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
35.48 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
554.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
RV516
AD104-350-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว