Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A330

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A330

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition và 2GB VRAM Radeon R5 A330 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1124MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 A330 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M Mac Edition +118%
1.439 TFLOPS
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2015
GeForce 900M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
640
Đơn vị shading
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
Exo
N16P-GT
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
148 mm²
Kích thước die
56 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật