Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9650M GT vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce 9650M GT vs AMD Radeon Pro 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 9650M GT và 8GB VRAM Radeon Pro 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9650M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 50W)
AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1035MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 25.60GB/s)
2528 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +6134%
5.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2020
GeForce 9M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1035 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
25.60GB/s
Băng thông
394.2GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
32
Đơn vị shading
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
66.24 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
84.80 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (double)
331.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96C
Tên GPU
Navi 12
NB9P-GT
Phiên bản GPU
Navi 12
Tesla
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
3.14 tỷ
Transistors
Không xác định
121 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật