NVIDIA GeForce 9650M GT vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA GeForce 9650M GT AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 50W)

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1035MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +6134%

5.299 TFLOPS

GeForce 9650M GT

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2020年6月

GeForce 9M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1035 MHz

800 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

25.60GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

40

32

シェーディングユニット

2560

16

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

84.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Navi 12

NB9P-GT

GPUバリアント

Navi 12

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

3.14 億

トランジスタ

不明

121 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

23W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5