Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 và 3GB VRAM Radeon R9 285X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
Radeon R9 285X +18554%
4.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 8
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
6.400GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.268 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.06 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tốc độ texture
128.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Tonga
-
Phiên bản GPU
Tonga XT (215-0851313)
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
86 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật