GPU 비교 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2과 3GB VRAM Radeon R9 285X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (25W 대 200W)
AMD Radeon R9 285X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 6.400GB/s)
2040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
Radeon R9 285X +18554%
4.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년12월
출시일
알 수 없음
GeForce 8
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
400 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
3GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
6.400GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

1
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
8
새딩 유닛
2048
4
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

2.268 GPixel/s
픽셀 속도
32.06 GPixel/s
2.268 GTexel/s
텍스처 속도
128.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.104 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
Tonga
-
GPU 변형
Tonga XT (215-0851313)
Tesla
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
50 억
86 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

25W
TDP
200W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침