Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs AMD FirePro W4190M

AMD FirePro W7170M vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường900MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M +328%
2.961 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2015
Ngày phát hành
Thg 11 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
6
2048
Đơn vị shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Opal
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
366 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật