Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1057MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce RTX 3050 Mobile +46%
4.329 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 10 2015
GeForce 30 Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

712 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1057 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
2048
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

33.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
67.65 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
4.329 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
4.329 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
67.65 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
Ampere
Kiến trúc
GCN 3.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật