Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 5630

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 5630

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W7000 và 1024MB VRAM Radeon HD 5630 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 12.48GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5630 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7000 +484%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 5630
0.416 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2011
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
4
1280
Đơn vị shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
10.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Redwood
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
Redwood LE
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
212 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
39W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật