Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4350

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V8800 và 512MB VRAM Radeon HD 4350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1520 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 208W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8800 +2650%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
147.2GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
1
1600
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV710
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
RV710 (215-0725016)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
334 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

208W
Công suất tiêu thụ
20W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật