ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

ATI Radeon HD 4350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800 +2650%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4350

0.096 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2008年9月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

1

1600

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV710

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

2.42 億

334 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

208W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.0

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1