Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA T600 Mobile

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA T600 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6100 và 4GB VRAM T600 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T600 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 88.00GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
T600 Mobile +53%
2.527 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2013
Ngày phát hành
Thg 4 2021
FirePro Mobile
Thế hệ
Quadro Turing-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
780 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
45.12 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
78.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.053 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.527 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
78.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
TU117
Saturn XT GL (216-0843006)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
20.8 tỷ
Transistors
47 tỷ
160 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật